第2章 神猫救场！疯狂杂交理论靠 “萌宠演技” 力挽狂澜？
在众人疑惑的目光中，林逸打开了随身携带的背包，一只体型比普通猫大一圈，毛色油亮的黑猫，从中轻盈地跳了出来，稳稳地落在了讲台上。
正是夜瞳！
它那双绿宝石般的眼睛，在灯光的照射下，闪烁着幽幽的光芒，锐利而深邃，仿佛能洞察一切。
“夜瞳是一只经过我特殊训练的中华田园猫，拥有远超普通猫类的智商和服从性。”
林逸解释道，“它可以作为我‘杂交’理论的一个‘小型佐证’。
因为我己经通过特别的训练，使得它初步拥有了设想中的部分能力。”
“接下来，就请大家看一看夜瞳的表现吧。”
林逸微微一笑，对夜瞳发出了第一个指令，“夜瞳，去把第三排第二个座位上的那瓶水拿过来，然后放到讲台的左边。”
夜瞳歪着脑袋，似乎在理解林逸的指令，然后，它那矫健的身姿一跃而起，几个起落间，就精准地找到了目标。
它叼起那瓶矿泉水，又轻巧地跳回了讲台上，将水瓶稳稳地放在了指定的位置。
整个过程流畅而迅速，一气呵成，看得在场的学生们目瞪口呆。
“这……这是真的吗？”
“这猫也太聪明了吧！”
“我家的猫要是能有它一半聪明就好了！”
紧接着，林逸又发出了一系列指令，夜瞳都一一准确地完成了，包括“后空翻”、“倒立行走”、“跳过障碍物”等高难度动作。
它的动作敏捷而优雅，展现出惊人的身体控制能力，引得台下掌声不断。
“夜瞳，你最近是不是又偷吃小鱼干了？”
林逸突然板起脸，假装生气地呵斥道，“太不听话了！”
说着，他还轻轻地拍了一下夜瞳的脑袋。
夜瞳的身体瞬间僵硬，然后，它以一个极其自然的姿势，缓缓地倒在了地上，一动不动，仿佛真的死了一样。
“啊？
这……”“不会吧，真打死了？”
“林逸也太狠了吧！”
台下的学生们都被这突如其来的变故吓了一跳，纷纷发出惊呼。
就在这时，林逸轻轻地唤了一声：“夜瞳，起来吧。”
话音刚落，原本“死”在地上的夜瞳，突然一个翻身，又活蹦乱跳地出现在了大家面前，仿佛刚才的一切都只是一场幻觉。
“哈哈哈，这猫的演技也太好了吧！”
“太有趣了！”
“这简首就是猫界的影帝啊！”
教室里再次爆发出一阵热烈的掌声和欢笑声，气氛也变得轻松了许多。
夜瞳的精彩表演，不仅赢得了大家的喜爱，也让答辩委员会的教授们面面相觑，一时间，竟不知该如何评价。
“精彩！
实在是精彩！”
一阵突兀的掌声打断了原本凝重的气氛，答辩委员会的王教授率先开口，“夜瞳的表现的确让人印象深刻，但这并不能作为你‘杂交’理论的有力佐证。”
王教授推了推眼镜，镜片后的目光锐利如炬，“林逸同学，你的想法很大胆，甚至可以说是……疯狂。
杂交不同物种，尤其是跨度如此之大的物种，在现实中是几乎不可能实现的。
这其中涉及到的基因兼容性、伦理道德等问题，你考虑过吗？
更何况，你还提出要将这种‘杂交生物’应用于都市反恐，这简首是天方夜谭！”
“林逸，我早就跟你说过，你的研究方向太偏了！”
李教授恨铁不成钢地说道，语气中充满了失望和无奈，“你这是在浪费时间，浪费生命！
你看看你，为了你这个课题，花了多少经费了！
你还嫌自己不够丢人吗？”
“是啊，林逸，你这个课题的经费申请，当初就引起了不小的争议，要不是李教授力保你，根本不可能批下来。”
“就算退一万步讲，你的设想真的实现了，你有没有想过，这种‘怪物’一旦失控，会造成什么样的后果？”
“你这是在玩火，你知道吗？”
答辩委员会的其他教授也纷纷开口，你一言我一语，对林逸的“异想天开”展开了“围攻”。
面对众人的质疑，林逸并没有退缩，他深吸一口气，据理力争：“各位老师，我知道我的想法在大家看来可能有些离经叛道，但我认为科学的本质就是探索未知，我们不能因为一件事看起来不可能，就放弃尝试。”
“狮虎兽、骡子，这些现实存在的杂交动物，尽管存在生殖隔离，但依旧证明了跨物种杂交并非完全不可能，只是我们还没有找到正确的方法而己。
我的课题，正是希望能够找到这种方法。”
林逸的声音铿锵有力，眼神中充满了坚定，“我承认，我的研究还处于非常初级的阶段，但我相信，只要不断探索，总有一天会取得突破。”
“至于伦理问题，我并非没有考虑过。
我所设想的‘杂交’，并不是为了制造‘怪物’，而是希望能够结合不同物种的优势，创造出一种更加适应现代都市环境的‘工作动物’，例如更强的嗅觉、更快的速度、更高的智商等等。”
“夜瞳的例子己经证明了，通过特殊的训练和引导，可以激发动物的潜能，使其表现出远超同类的能力。
我相信，如果我们能够找到合适的‘杂交’方案，再辅以科学的训练方法，完全有可能创造出一种全新的、对人类社会有益的‘工作动物’。”
“我承认这个课题并非是一蹴而就的，我还可以继续深入研究，我愿意接受各位老师的批评和建议，但我希望大家能够给我一个机会，让我继续探索下去。”
林逸的话掷地有声，但答辩委员会的教授们似乎并没有被说服，他们依旧面色凝重，交头接耳地讨论着。
现场的气氛越来越紧张，空气中弥漫着一股火药味，双方各执一词，互不相让。
经过一番激烈的争论，答辩委员会最终还是给出了“不通过”的结论。